古文精读馆 · 故事精读 · 寓言
盾什么也刺不穿，矛什么都能刺穿，这两句话能同时成立吗？把两种说法放到同一个问题里检验。
01 · 先读顺，再读懂
故事选自《韩非子·难一》。矛用来刺，盾用来抵挡，先认清两种器物再读人物的话。
保留「鬻」「弗」等字词，结尾的「不可同世而立」说明两种绝对说法不能同时成立。
点有下划线的词看这里的解释；展开「读懂这一句」，核对你自己的理解。
停顿参考楚人有鬻盾与矛者， / 誉之曰： / 「吾盾之坚， / 物莫能陷也。」
楚国有个卖盾和矛的人，夸他的盾说：「我的盾很坚固，没有什么能刺穿它。」
先记住第一种说法：没有东西能刺穿这面盾。
卖。
代替他正在夸赞的东西。
指向 → 盾
线索：后面的引语紧接着说「吾盾」，可知此处夸的是盾。
没有什么。
刺穿。
停顿参考又誉其矛曰： / 「吾矛之利， / 于物无不陷也。」
他又夸自己的矛说：「我的矛非常锋利，什么东西都能刺穿。」
第二种说法也说得很满：「无不」把所有东西都包括进去了。
夸赞。
他自己的。
指向 → 卖矛和盾的人
线索：「又」连接同一个人的两次夸赞。
没有不，合起来就是全都。
停顿参考或曰： / 「以子之矛 / 陷子之盾， / 何如？」
有人问：「用你的矛刺你的盾，会怎么样呢？」
旁人把矛和盾放在一起，要求两句夸赞同时接受检验。
有的人。这里不是表示选择的「或者」。
对对方的称呼，这里是「你」。
怎么样。
停顿参考其人 / 弗能应也。
那个人回答不上来了。
无论矛刺不刺得穿盾，他前面的两句夸赞中总有一句站不住脚。
那个人。
指向 → 卖矛和盾的人
线索：旁人的问题正是向卖矛盾者提出的，回答不上来的也是他。
不。
回答。这里读 yìng。
停顿参考夫不可陷之盾 / 与无不陷之矛， / 不可同世而立。
什么也刺不穿的盾与什么都能刺穿的矛，不可能同时存在。
结尾点明矛盾所在：两种互相排斥的绝对说法，不能都是真的。
放在句子开头，引出议论。这里读 fú。
存在，成立。
02 · 连起来想一想
若刺穿了盾，盾无物能陷的说法就错了；若刺不穿，矛无不陷的说法就错了。两句不能同时成立。
听到「全都」「绝不会」这样的说法，可以找一个具体情形检验。
03 · 提示一点点减少
先读熟，再选关键词提示或全遮。想不起来时，揭开一句继续。
楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：「吾盾之坚，物莫能陷也。」
又誉其矛曰：「吾矛之利，于物无不陷也。」
或曰：「以子之矛陷子之盾，何如？」
其人弗能应也。
夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。
当前显示完整原文。
04 · 回到原文找答案
选择题可以改正后再试；讲述题对照参考思路自评。自测只存本浏览器，不计入账号成绩。
有的人
这里引出另一个说话的人，可以理解为有人问道。
卖矛和盾的人
旁人向卖者提问，卖者无法同时维护两种夸赞，因此回答不上来。
盾没有东西能刺穿
出现一个能刺穿盾的东西，就推翻了没有什么能刺穿盾的说法。
卖者把盾和矛都夸得绝对，旁人问用矛刺盾会怎样。刺穿就否定盾的夸赞，刺不穿就否定矛的夸赞，所以他无法回答。
检查有没有把两种可能结果都说清楚。
《韩非子》 · 《难一》鬻盾与矛条节选
采用常见教学选段，繁体转简体并加标点；译文与练习为本专题编写，未登记教材册次。
原典与教学选段可能有文字、节选和标点差别，学习时以本篇选用文本为准。
查阅原典出处（需联网）↗正文、解释和练习随项目保存，阅读时无需访问外部网站。
